Av BMG|2026-09-03T11:39:12+02:002026-09-03|Yttrande|Kommentarer inaktiverade för 8. Föreläggande från Attunda tingsrätt att yttra sig över tillämpningen av Huvudavtalet.
Av BMG|2026-09-01T13:13:20+02:002026-09-01|Yttrande|Kommentarer inaktiverade för 7. Södertörns tingsrätts föreläggande i mål T 13991–25 att yttra sig över tillämpningen av Huvudavtalet.
Av BMG|2026-08-25T07:38:30+02:002026-08-25|Yttrande|Kommentarer inaktiverade för 6. Föreläggande från Attunda tingsrätt att yttra sig över tillämpningen av Huvudavtalet.
Av BMG|2026-08-25T07:38:57+02:002026-06-17|Yttrande|Kommentarer inaktiverade för 5. Föreläggande från Stockholms tingsrätt att yttra sig över tillämpningen av Huvudavtalet.
Av BMG|2026-08-25T07:39:53+02:002026-04-14|Yttrande|Kommentarer inaktiverade för 4. Föreläggande från Arbetsdomstolen att yttra sig över tillämpningen av Huvudavtalet
Av BMG|2026-08-25T07:40:04+02:002026-02-02|Yttrande|Kommentarer inaktiverade för 3. Föreläggande från Göteborgs tingsrätt att yttra sig över tillämpningen av Huvudavtalet
Av BMG|2026-08-25T07:40:16+02:002024-08-20|Yttrande|Kommentarer inaktiverade för 2. Föreläggande från Arbetsdomstolen att yttra sig över tillämpningen av Huvudavtalet
Av BMG|2026-08-25T07:40:26+02:002023-12-04|Yttrande|Kommentarer inaktiverade för 1. Fråga om klargörande av begreppet “placerad hos kundföretaget” i 12 a § uthyrningslagen respektive tredje kapitlet § 10 i Huvudavtalet (LO) mm.
